Encuesta sobre Muestreo Pasivo: Resultados
November 22, 2016
Estamos muy agradecidos a quienes tomaron parte en nuestra reciente encuesta sobre muestreo pasivo; vuestras respuestas nos han hecho entender mejor la percepción que tenéis de este método de muestreo. Los resultados completos están disponibles aquí, si bien a continuación puedes ver algunas de las conclusiones:
- La gran mayoría de los participantes (80%) están familiarizados con la técnica del muestreo pasivo
- El 60% de los participantes no ha usado este método de muestreo de aguas subterráneas
- El método preferido de muestreo de aguas subterráneas es la micropurga o purga de bajo caudal
- Más de la mitad de los encuestados (53%) manifiestan tener problemas para muestrear en piezómetros con baja tasa de recarga
- El 20% de los participantes admiten haber encontrado variaciones no justificadas en los resultados de muestreo
- El coste promedio del muestreo está alrededor del 33% del coste total
- La duración de los proyectos es superior a los 5 años en un 32% de los casos
- El 74% de los eventos de muestreo son repetitivos, con toma de muestras cada 3 meses
- Sólo el 9% de los encuestados especificaron que su método de muestreo está dictado por el regulador
- En la mayoría de los casos, se continua con la misma técnica de muestreo por el historial del emplazamiento, la familiaridad con el equipamiento usado o porque corresponde a los equipos disponibles
Nuestras conclusiones apuntan a que el cambio al método de muestreo pasivo comportará una menor variabilidad entre los diversos eventos de muestreo con resultados más precisos, una mayor efectividad en piezómetros de baja recarga y, en muchos casos, un sustancial ahorro de costes.
Por lo que nos dijisteis en la encuesta, el mayor impedimento para el uso de técnicas de muestreo pasivo es la propia comunidad de investigadores ambientales. Por nuestra parte, sólo podemos ofreceros todo nuestro apoyo para cambiar estas tendencias.
Puedes evaluar los costes de nuestra propuesta de equipamiento para muestreo pasivo – el Snap Sampler – mediante nuestro catálogo, en el que se describen los costes para diferentes escenarios. Puedes obtener una copia llamándonos al 935 900 007 o escribiendo a ventas@vanwalt.com
Gran cantidad de equipamiento de campo para los métodos tradicionales de muestreo
Muy poco equipamiento necesario para el Snap Sampler
You might also be interested in...
Van Walt Guidelines for sampling for PFAS in Groundwater
November 13, 2024We need to make clear, that at the time of writing, there are no ISO or EN standards which deal with the sampling of groundwater for PFAS.
Read MoreSpot measurement v. continuous environmental monitoring
August 25, 2023Environmental monitoring has developed considerably over the years. From the time when a consultant went out monthly or quarterly with a dip tape to monitor the groundwater level in a borehole, wind forward...
Read MoreMeasuring Nitrates (NO3, NO3-N) in the field
June 20, 2023The interest in Nitrates is nothing new. One way or another we have been measuring them for half a century.
Read MoreVan Walt Environmental Equipment
A small selection of our environmental equipment